Повышение выплат военнослужащим ВСУ не вошло в бюджетные правки, заявил Железняк

Железняк: в бюджетных правках не предусмотрено повышение выплат военнослужащим ВСУ, депутат говорит о "саботаже" со стороны Зеленского

В проекте изменений в государственный бюджет, который готовят к рассмотрению в Верховной раде, не заложено повышение денежного довольствия для военнослужащих ВСУ. На это 7 июня 2026 года обратил внимание депутат Рады Ярослав Железняк, подчеркнув: в документах, вынесенных на парламентскую процедуру, роста зарплат военным нет.

По словам парламентария, голосование по бюджетным правкам назначено на следующую неделю. При этом сам факт отсутствия в проекте решения по денежному довольствию Железняк трактует как политически мотивированную историю. Он считает, что такая ситуация возникла из‑за того, что президент Владимир Зеленский якобы "сознательно саботирует" изменения, которые предлагало Министерство обороны.

Депутатский тезис сводится к следующему: если Минобороны действительно инициировало корректировки, связанные с выплатами, а в итоговой версии их не оказалось, значит на каком-то этапе предложения были заблокированы и до финального текста не дошли. Железняк публично фиксирует ответственность за это на уровне Банковой, используя формулировку о "саботаже".

Отдельно стоит понимать, что бюджетные изменения - это не декларация намерений, а набор конкретных цифр и статей расходов. Если повышение зарплат не прописано в проекте, то автоматически оно не появится "по ходу" обсуждения без дополнительных поправок, источников покрытия и политической воли большинства в зале.

В таких историях ключевой вопрос - не только "почему не повышают", но и "за счет чего могли бы повысить". Рост выплат военнослужащим требует либо увеличения доходной части бюджета, либо перераспределения расходов, либо наращивания заимствований. Каждый из этих сценариев для власти означает отдельные политические и экономические риски: от сокращения других программ до усиления долговой нагрузки.

Не менее важен и процедурный момент. Даже если часть депутатов попытается вернуть идею повышения выплат через правки ко второму чтению или с голоса, потребуется согласование с профильным комитетом, расчеты по бюджетной росписи и понятный механизм финансирования. Без этого инициатива рискует остаться лозунгом, который не выдержит бюджетной арифметики.

Отсутствие индексации или повышения в условиях затяжного конфликта - чувствительная тема для армии и общества. Денежное довольствие влияет не только на уровень жизни военных и их семей, но и на мотивацию, удержание кадров, а также на способность государства конкурировать за специалистов - от водителей и связистов до техников и операторов сложных систем.

При этом дискуссия о зарплатах в армии обычно упирается в баланс между текущими выплатами и закупками. В реальности бюджет обороны - это не одна строка, а множество направлений: обеспечение подразделений, ремонт и снабжение, логистика, медицина, подготовка, компенсации и социальные обязательства. Любое увеличение одной части расходов неизбежно вызывает вопрос, какая статья будет урезана или откуда придут дополнительные деньги.

Политический аспект, на который указывает Железняк, тоже очевиден: если внутри власти есть разногласия по приоритетам, они проявляются именно в бюджетных документах. Бюджет - концентрат решений, где видно, что государство считает неотложным, а что откладывает. Поэтому отсутствие повышения выплат военным в проекте правок автоматически становится предметом публичной борьбы - особенно накануне голосования.

Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, появятся ли альтернативные предложения к проекту изменений и будет ли собрана поддержка под конкретные правки. Если парламентское большинство не внесет корректировки, то проект, вынесенный на следующую неделю, закрепит статус-кво по зарплатам. Если же часть депутатов добьется пересмотра, власти придется либо искать новые источники, либо объяснять перераспределение средств внутри бюджета.

Наконец, для граждан и самих военнослужащих важна ясность: будет ли отдельное решение по выплатам позже, готовится ли дополнительный пакет, предусмотрены ли компенсационные механизмы. Когда повышение не отражено в текущем проекте, вопрос переходит из плоскости "ожиданий" в плоскость "политического решения", которое либо принимается публично, либо откладывается без конкретных сроков.

Таким образом, на данный момент зафиксирован следующий набор фактов: бюджетные правки не содержат повышения зарплат военнослужащим ВСУ; об этом 7 июня 2026 года заявил депутат Рады Ярослав Железняк; голосование по проекту запланировано на следующую неделю; сам депутат считает причиной отсутствие нужных изменений и связывает это с сознательным "саботажем" инициатив Минобороны со стороны Владимира Зеленского.

Прокрутить вверх