В Госдуме обсуждают идею расширить систему семейной поддержки и добавить к привычному материнскому капиталу новый инструмент - так называемый "бабушкин и дедушкин капитал". С такой инициативой выступила первый заместитель председателя комитета по защите семьи Татьяна Буцкая. По её словам, речь идёт о мере, которая должна работать по логике уже знакомых выплат, но быть нацеленной на другое звено семьи - старшее поколение.
Замысел предполагает принцип, близкий к материнскому капиталу: государство выделяет целевую сумму, которую нельзя просто потратить "на что угодно", а можно направить на конкретные жизненно важные цели. В качестве ориентира приводится действующий уровень поддержки: размер материнского капитала на первого ребёнка сейчас составляет около 729 тысяч рублей. При этом точные параметры будущей инициативы - сумма, условия и порядок предоставления - пока не названы: депутат подчеркнула, что механика ещё прорабатывается, а сценарии использования денег могут быть разными.
Ключевая цель "капитала третьего поколения" - мотивировать бабушек и дедушек активнее включаться в помощь молодым родителям и снять с семей ту нагрузку, которая сегодня часто ложится исключительно на мам и пап. Буцкая напомнила, что исторически выход на пенсию у многих женщин фактически совпадал с ролью помощницы по уходу за внуками. Сейчас же реальность изменилась: дети в семьях появляются позже, а старшее поколение зачастую вынуждено работать дольше - "до последнего", как было сформулировано в обсуждении. В результате бабушки и дедушки физически не успевают стать регулярной опорой для молодых родителей, даже если готовы помогать.
Идея продвигается не только как финансовая мера, но и как социальный сигнал: государство будто бы предлагает заново "собрать" многопоколенную семью - не просто увеличить число детей в статистике, а укрепить связку между поколениями. По мнению автора инициативы, именно многопоколенный формат способен дать семье устойчивость: у молодых появляется ресурс времени и поддержки, а у старших - понятная роль и возможность быть реально востребованными внутри семьи.
Если рассматривать инициативу шире, проблема действительно упирается не только в деньги, но и в организацию быта. Для родителей маленького ребёнка самая дорогая валюта - часы сна и работы, возможность отлучиться по делам, стабильно зарабатывать и не "выгорать" от бесконечной нагрузки. И здесь регулярная помощь бабушки или дедушки - это не "приятный бонус", а иногда единственный способ удержаться на плаву без постоянных затрат на няню и частные сервисы.
Отдельный пласт - ситуация на рынке труда. Многие бабушки и дедушки продолжают работать не от хорошей жизни: доход семьи складывается из нескольких источников, а пенсии не всегда позволяют спокойно "освободить время" под внуков. В этой логике дополнительная целевая выплата могла бы стать компенсацией за частичный уход с работы, сокращение занятости или переход на более гибкий график - чтобы участие в воспитании не превращалось в финансовую жертву.
Важно и то, что участие старшего поколения повышает устойчивость семьи в кризисные моменты: болезнь ребёнка, закрытие садика, срочные командировки, переезды, адаптация к школе. Когда у родителей нет "подушки" из родственников, любая внештатная ситуация моментально превращается в цепочку проблем - от конфликтов на работе до просрочек по платежам. Дополнительный механизм поддержки мог бы снизить уязвимость таких семей.
При этом "бабушкин и дедушкин капитал" - мера, требующая аккуратной настройки. Важно заранее продумать, кто именно будет получателем (один из родственников или семья в целом), как подтверждать участие в уходе, и не станет ли система поводом для формального оформления "ради выплаты" без реальной помощи ребёнку. Также потребуется определить, распространяется ли капитал только на ближайших родственников или учитывает, например, опекунов и приёмные семьи, где роль "старшего поколения" часто выполняют люди вне прямого родства.
Не менее значимый вопрос - на что именно разрешат тратить средства. В обсуждениях звучит, что вариантов может быть несколько, и это логично. Теоретически целевое использование могло бы включать траты, которые прямо усиливают способность старшего поколения помогать: улучшение жилищных условий (чтобы внук мог оставаться на ночь), покупку необходимых средств реабилитации, оплату медицинских услуг, обучение цифровым навыкам для дистанционных сервисов, а также поддержку мобильности - например, расходы на транспорт, если бабушка живёт далеко и вынуждена регулярно ездить к семье.
Отдельно стоит говорить о психологическом измерении. Для ребёнка тесная связь с бабушкой и дедушкой - это не просто "присмотр". Это дополнительная привязанность, чувство безопасности, семейные истории и культурная память. В многопоколенной модели ребёнок чаще видит пример заботы о старших, а старшие чувствуют себя не "вынесенными за скобки", а полноценной частью семейной системы - что особенно важно в период одиночества и снижения социальной активности.
С другой стороны, государству важно избежать подмены смыслов: такой капитал не должен превращаться в инструмент давления на старшее поколение по принципу "раз дали - обязаны сидеть с внуками". Участие бабушек и дедушек возможно только при их желании и реальных возможностях. Поэтому корректнее говорить не о принуждении, а о создании условий, при которых помощь семье становится легче и безопаснее - и физически, и финансово.
Наконец, если инициатива будет развиваться, встанет вопрос о сочетаемости с уже существующими мерами: материнским капиталом, региональными выплатами, льготами по уходу, программами поддержки занятости. Именно комплексный подход способен дать эффект: деньги - это хорошо, но без доступной медицины, гибких форм занятости, ясельных мест и удобной инфраструктуры семейная нагрузка всё равно останется высокой.
Пока речь идёт о предложении и обсуждении концепции: конкретных сумм и окончательных правил нет. Но сам факт появления идеи "капитала третьего поколения" показывает, что фокус семейной политики может смещаться от поддержки только родителей к поддержке всей семейной экосистемы - с учётом реального вклада бабушек и дедушек в воспитание детей и устойчивость молодых семей.
