Арт-флешмоб со стульями: как Михаил Угаров отреагировал на суд над Борисом Немцовым
Драматург и художественный руководитель "Театра.doc" Михаил Угаров предложил превратить обсуждение судебного процесса над Борисом Немцовым в публичную художественную акцию. Поводом стало заседание, состоявшееся 2 января, во время которого оппозиционер, по его словам, около пяти часов оставался без стула.
В своем блоге Угаров призвал москвичей собрать ненужные старые стулья и принести их к зданию Тверского суда. Так драматург предложил наглядно выразить отношение к ситуации, в которой участник процесса был вынужден длительное время стоять. Идея получила название "Михаил Угаров арт-флешмоб со стульями" и стала одним из заметных примеров политического акционизма начала 2011 года.
Особое внимание автор инициативы уделил судье Ольге Боровковой, которая рассматривала дело Немцова. Угаров критиковал не только решение суда, но и саму организацию заседания, называя произошедшее проявлением беззакония. В его представлении стулья должны были стать не просто бытовыми предметами, а символом человеческого достоинства и элементарного права участника процесса на нормальное обращение.
Подробности этой истории и обстоятельства акции описывались в публикации о том, как суд над Немцовым обернулся арт-флешмобом со стульями. Предложение Угарова быстро вышло за рамки театральной среды: оно затрагивало вопрос о том, может ли современное искусство реагировать на политические события и становиться способом гражданского высказывания.
Драматург также резко высказался в адрес коллег-актеров, советовавших ему не вмешиваться в происходящее. Он считал, что художники не обязаны оставаться в стороне, если сталкиваются с очевидной несправедливостью. По мнению Угарова, акционизм способен помочь людям выразить позицию тогда, когда традиционные формы публичного протеста кажутся недостаточными.
Сам Борис Немцов был задержан 31 декабря в Москве на Триумфальной площади. В тот день там проходили две акции, посвященные защите 31-й статьи Конституции: одна была согласована, другая - нет. Суд признал политика виновным в неповиновении законным требованиям сотрудников милиции. Следствие утверждало, что после участия в разрешенном митинге Немцов намеревался присоединиться к несогласованному мероприятию.
Немцов вину не признавал и заявлял, что протокол задержания сфальсифицирован. Он обращал внимание суда на то, что к материалам дела не приобщили видеозапись задержания, сделанную журналистами, а также записи с камер сотрудников милиции. Именно поэтому тема "арт-флешмоб со стульями суд над Немцовым" воспринималась не только как культурная инициатива, но и как форма протеста против проведения процесса.
После заседания сторонники политика продолжили публичные выступления. 3 и 4 января возле здания московского ГУВД проходили одиночные пикеты в поддержку Немцова. Полицейские задерживали некоторых участников, считая их действия несогласованной акцией. Ситуация вызвала реакцию российских общественных деятелей и международных организаций.
Государственный департамент США выразил сожаление в связи с арестом оппозиционера. 4 января Amnesty International объявила Бориса Немцова, Илью Яшина и Константина Косякина узниками совести. Таким образом, "суд над Борисом Немцовым 2 января" стал частью более широкого общественного конфликта вокруг свободы собраний, действий правоохранительных органов и независимости судебной системы.
Для Михаила Угарова эта история была важна еще и потому, что показывала возможности театра за пределами сцены. Стул в предложенной акции превращался в простой и понятный знак: предмет, который должен быть доступен каждому участнику судебного заседания, становился символом уважения к личности. Массовый сбор мебели мог одновременно выглядеть абсурдно, театрально и предельно конкретно - именно в этом заключалась сила замысла.
Сегодня запросы "Михаил Угаров последние новости" и "Борис Немцов суд новости" напоминают о том, насколько тесно в тот период переплетались культура, политика и уличный протест. Угаров, известный как один из ведущих современных драматургов, лауреат профессиональных премий и организатор фестиваля молодой драматургии "Любимовка", использовал привычный для театра язык образов, чтобы привлечь внимание к реальной общественной проблеме.
История с предложенными стульями не стала заменой судебному разбирательству, но помогла перевести формальный эпизод в пространство общественной дискуссии. Она показала, что художественная акция способна фиксировать детали, которые официальная риторика часто оставляет без внимания, - в том числе то, как именно обращаются с человеком в суде и насколько равноправными выглядят участники процесса. Идея Михаила Угарова о стульях для Тверского суда сохранилась как характерный пример гражданского акционизма, возникшего в ответ на резонансное дело.
