Камчыбек Ташиев оспорил приговор по делу о подготовке захвата власти в Киргизии

3 минут чтения

Экс-председатель ГКНБ Киргизии оспорил приговор по делу о подготовке захвата власти

Бывший руководитель Госкомитета национальной безопасности Киргизии Камчыбек Ташиев добивается пересмотра судебного решения по резонансному делу о попытке государственного переворота. Как следует из сообщения, на которое ссылаются местные СМИ, он направил апелляционную жалобу в Бишкекский городской суд.

По информации, озвученной стороной защиты, документы в апелляционную инстанцию поданы в установленном порядке. Интересы Ташиева представляет адвокат Икрамидин Айткулов, который и подтвердил факт обжалования. Таким образом, приговор, вынесенный ранее судом первой инстанции, теперь будет проверяться вышестоящим судом - с оценкой доказательств, юридической квалификации и соблюдения процедур.

В начале июля суд огласил решение по делу: Камчыбеку Ташиеву назначили четыре года лишения свободы с конфискацией имущества. Вместе с тем суд применил пробационный надзор сроком на три года. Аналогичные меры наказания, согласно данным по делу, были назначены и другим фигурантам процесса.

Среди осужденных - бывший генеральный прокурор Курманкул Зулушев, экс-спикер парламента Нурланбек Тургунбек уулу, а также еще пятеро бывших чиновников и политиков. Все они проходили по делу, связанному с подготовкой насильственного захвата власти, и получили сопоставимые приговоры, что подчеркивает единый подход суда к группе обвиняемых.

Ключевой эпизод в хронологии событий относится к 10 февраля 2026 года. В этот день президент Киргизии Садыр Жапаров подписал решение об освобождении Ташиева от должности председателя ГКНБ. В официальной формулировке кадровое решение объяснялось государственными интересами - необходимостью не допустить общественного раскола и укрепить национальное единство.

Спустя время после отставки против Ташиева и ряда высокопоставленных представителей киргизской политики и госаппарата было возбуждено уголовное дело. Следствие выдвинуло версию о подготовке захвата власти в стране, а фигурантов обвинило в действиях, которые квалифицировались как попытка насильственного изменения политического управления.

2 июля 2026 года Первомайский районный суд поставил точку в рассмотрении дела на уровне первой инстанции: Ташиева признали виновным по статье о приготовлении к насильственному захвату власти. После оглашения решения защита получила возможность обжаловать его, и этой возможностью экс-глава силового ведомства воспользовался.

Апелляция в подобных делах обычно означает, что сторона защиты настаивает либо на оправдании, либо на переквалификации обвинения, либо на смягчении назначенного наказания. В рамках процедуры суд второй инстанции может проверить, насколько выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам, а также были ли соблюдены требования уголовно-процессуального законодательства.

Подача жалобы сама по себе не отменяет вынесенного приговора, однако запускает механизм пересмотра. Итогом рассмотрения в Бишкекском горсуде может стать как подтверждение решения без изменений, так и его корректировка - от отдельных пунктов до полной отмены с направлением на новое рассмотрение.

Дела, связанные с обвинениями в подготовке переворота, традиционно относятся к числу самых политически чувствительных: они затрагивают вопросы стабильности государственной власти, доверия к институтам и баланса между безопасностью и правами обвиняемых. Поэтому внимание к апелляции Ташиева во многом объясняется не только статусом фигурантов, но и масштабом последствий для внутренней политики страны.

Отдельный интерес вызывает и назначение пробационного надзора наряду с реальным сроком и конфискацией имущества. Такая комбинация мер в практике нередко используется как инструмент контроля за поведением осужденного после отбытия наказания либо в период, когда применяются специальные условия исполнения приговора.

Ожидается, что после принятия жалобы к производству будет назначена дата заседания апелляционной инстанции. На этом этапе стороны смогут изложить свои доводы: защита - аргументы о несогласии с квалификацией и выводами суда, обвинение - позицию в поддержку вынесенного решения. Решение по апелляции станет следующим важным рубежом в одном из наиболее громких уголовных процессов Киргизии 2026 года.

Прокрутить вверх